Algo que não consigo entender, é porque o sistema financeiro nacional continua obtendo tantas regalias.

A pouco leio que grandes instituições como Bradesco, Itaú e Unibanco fecharam as linhas de crédito pessoal. Isso nada mais é do que jogada para aumentar a taxa de juros, que no Brasil já é escandalosa.

Nesse país, onde tudo é ao contrário,obviamente que os pseudo "especialistas" afirmam que a taxa de juros é alta, porque a inadimplência é alta.MENTIRA!! É o inverso, a inadimplência é alta,porque a taxa de juros é alta. O SPREAD que consiste na diferença entre a taxa de captação e a taxa de finaciamento, limitado por lei em 20% desde 1951, ultrapassa a barreira dos 100% em 99% dos contratos.Já analisei contrato com 550% de spread,fora garantias.

A falta de liquidez do sistema norte-americano nada tem haver com o brasileiro. Lá banqueiro empresta e corre o risco de verdade, mas o problema de lá foi péssima administração, assim como aqui na década de 1990.

No Brasil, banqueiros que de bobos não tem nada, já se aproveitam para empurrar a carteira podre ao Banco Central, sob o falso argumento de dificuldades. Isso nada mais é do que um estilionato. Agora o que é carteira podre? Nada mais do que contratos de empréstimos, onde os bancos emprestaram mal, ou seja, não fizeram a análise de crédito corretamente. Agora pergunto: não é fácil ser banqueiro nesse país? Numa falsa dificuldade,o Banco Central com dinheiro público dos nossos impostos, vai lá e conserta a irresponsabilidade do banqueiro. E este continua enchendo o rabo de dinheiro.Tanto que os 3 bancos mencionados, trimestralmente bate recordes em cima de recordes de lucro e crescimento. Alguém já viu uma indústria brasileira obter esse feito??

Tenho verdadeira urticária do Golpe Militar de 1964, porque as pessoas não conseguem enxergar que tal golpe, a bem da verdade, foi "bancado" pela elite brasileira, sedenta por regalias.

Tanto é verdade que durante o regime miliar, especialmente no ano de 1968, os banqueiros se tornaram os todos poderosos no Brasil e período que foi criado o Banco Central do Brasil,que não cumpre com sua função, como em outros países.Não existe fiscalização, só quando o caso é muito grotesco que pode surgir uma advertência, uma multinha e só! Nada mais! Quer comprovar? Chega num gerente de banco e fala que você deseja pegar uma grande quantia em dinheiro e tirar do Brasil.Faça e depois me conta.

A imprensa brasileira está cumprindo um papel ridículo nesse episódio da crise financeira mundial.É pura desinformação, é puro terrorismo.

Uma coisa são os investidores nacionais e estrangeiros que estão tirando dinheiro da bolsa de valores, ou seja, estão tirando dinheiro da produção para especular, obviamente sob a desconfiança de que se nos EUA não dá para confiar num balanço,quanto menos aqui, mas essa desconfiança é global.

Aí, não é necessário ser especialista para concluir: oras, então por que todo esse corte na linha de crédito, se os bancos estão recebendo, ao menos aqui no Brasil, mais depósitos provenientes dos saques das ações na bolsa de valores?

Volto a afirmar: puro estelionado.

O artigo 192 da Constituição Federal, não sei porque escreveram aquilo, afirma que o sistema financeiro nacional (bancos) deve colaborar com o desenvolvimento nacional. Isso acontece? Claro que não. Mas para ser banqueiro é necessário uma autorizção do Banco Central que é uma autarquia federal, ligado ao Ministério da Fazenda.Mas banco nesse país nunca financiou uma produção industrial ou de agronegócios, sem antes tirar o sangue do empresário.

Se o empresário brasileiro tivesse um sistema financeiro nacional justo, dentro da legalidade, ético, sem sofrer tanta especulação,esse país seria um mar de prosperidade.

Quem dá emprego é empresário não é banqueiro.Quem gera riqueza é empresário, não é banqueiro.

Banqueiro no Brasil é pior que agiota.É pior porque está "legalizado", porque tem muito agiota que empresta dinheiro com taxas menores.

Para exemplificar o que estou dizendo, pega o empréstimo consignado.Aquele descontado em folha de pagamento. Pergunto: qual o risco do banco? nenhum!!! Porque se o consumidor for demitido, a quitação do empréstimo se dá na rescisão do contrato de trabalho, ou seja, grotescamente quem garante o financiamento é o próprio patrão. Então porque cobrar uma taxa de juros superior a 2% ao mês, ou um spread de200%??? Fora a capitalização de juros, que faz a taxa de juros ultrapassar os 4%.

Portanto, só existe uma razão para banco ter tanta regalia nesse país nas três esferas dos Poderes: compra tudo e todos, com raríssimas exceções.